澳门威斯泥人app“传媒大讲堂”第十一讲于12月21日在厦门校区王源兴国际会议中心G201开讲。美国纽约州立大学传播系终身教授、哈佛大学费正清中国研究中心研究员洪浚浩教授主讲,从媒体、新媒体与特朗普三个方面为大家解读“后真相时代”的美国政治与社会。
讲座由副院长王琰主持,院长助理朱丹红也出席了此次讲座。
首先,洪教授以“什么是‘后真相时代’”“为什么说我们现在进入了‘后真相时代’”以及“为什么把‘后真相时代’和特朗普联系在一起”三个问题为切入点,深入浅出地向大家描绘出“后真相时代”的美国社会形态和政治制度的流变。
洪教授认为,所谓“后真相”是指现在很多人做判断不是根据真相,而是根据情感、情绪。在这个时代,到处都是泛媒体,一个事件出来之后,人们不是去了解事情真相,或者事情的真相也没有那么容易了解,然后就在情绪当中做出自己对事物的判断。后真相时代不是一个定论,而是一个现象。网络时代提供了这样的空间,各种信息、情感、情绪的东西,伴随着真相一起出现在你的面前,导致我们无法分辨什么才是真相。
紧接着,洪教授介绍了美国总统的选择标准、选举方式以及两党执政的常态等内容。洪教授指出,去年大选的独特之处在于选举结果与事前民意调查、美国主流媒体报道倾向的强烈反差。选举结果出来之前,在美国主流媒体与民意调查之中,民主党候选人希拉里的支持率明显领先于共和党候选人特朗普,选举当天的结果却以特朗普当选告终,这标志着新媒体在与传统媒体的对抗上取得了胜利。
洪教授认为,在美国往届的选举中,媒体的力量至关重要,在沟通各个社会阶层、监督选举过程以及为候选人提供宣传平台等方面都发挥着相当重要的作用。洪教授指出,媒体存在选择偏向。尽管媒体都在报道真相,但在选择新闻方面,媒体是带有一定偏向性的。在竞选过程中,媒体掌握着重要的议程设置权力。这种倾向性往往比较隐蔽,然而在去年的大选中,这种倾向性却被外化。主流媒体几乎全部支持希拉里,公开表达对特朗普的不满。但是,特朗普将新媒体作为自己的话语平台,通过社交媒体表达自己的政治愿景,从而赢得“沉默的大多数”的支持,这种支持没有表现在民调之中,却直接促成了选举的结果。
洪教授指出,如今我们已经进入了新媒体时代,新媒体为我们提供了一个发表意见的空间并且很多人愿意在这个平台发声。一方面,在这样的时代,真相都混合在情绪里面,了解真相变得不那么容易;从另一方面看,我们也能在鱼龙混杂的舆论场上了解到许多新闻事件以外的真相,这也被一些学者称作“超真相时代”。